债权转让合同纠纷 (2017)津01民终3353号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、宏特盛公司与中顺公司、柏川公司签订的买卖合同是否有效;二、程胜初与宏特盛公司的债权转让行为是否合法有效;三、宏特盛公司转让债权的数额是否准确;四、宏特盛公司、中顺公司、柏川公司及武军秀应如何承担民事责任。一、宏特盛公司与中顺公司、柏川公司签订的买卖合同是否有效。宏特盛公司对买卖合同关系的成立及履行情况负有举证责任,中顺公司、柏川公司亦应对其货款履行情况负有举证责任。宏特盛公司提交了买卖合同及送货单,柏川公司作为合同担保人,对该合同成立并已实际履行并无异议,中顺公司否认该合同效力,认为合同中的中顺公司的印章系伪造,且辩称签字人陶庆章、任文重并非中顺公司职工,无权代表中顺公司对外签订合同。根据庭审调查,各方对中顺公司承包柏川公司御华名府项目的事实并无异议,依法确认。根据宏特盛公司提交的送货单证实其已完成送货义务,宏特盛公司自认陶庆章在宏特盛公司2012年12月6日与程胜初签订债权转让协议书之前,已给付货款3500000元。且宏特盛公司与柏川公司均认可,债权转让事实发生后,许文孝与房振英分别代表宏特盛公司和柏川公司又签订《协议书》及《补充协议书》,柏川公司已依约向宏特盛公
摘要
本案争议焦点为:一、宏特盛公司与中顺公司、柏川公司签订的买卖合同是否有效;二、程胜初与宏特盛公司的债权转让行为是否合法有效;三、宏特盛公司转让债权的数额是否准确;四、宏特盛公司、中顺公司、柏川公司及武军秀应如何承担民事责任。一、宏特盛公司与中顺公司、柏川公司签订的买卖合同是否有效。宏特盛公司对买卖合同关系的成立及履行情况负有举证责任,中顺公司、柏川公司亦应对其货款履行情况负有举证责任。宏特盛公司提交了买卖合同及送货单,柏川公司作为合同担保人,对该合同成立并已实际履行并无异议,中顺公司否认该合同效力,认为合同中的中顺公司的印章系伪造,且辩称签字人陶庆章、任文重并非中顺公司职工,无权代表中顺公司对
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终3353号上诉人(原审原告):程胜初,男,1979年2月9日出生,住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人:王宇,北京市达奥律师事务所律师。委托诉讼代理人:付海滨,北京市达奥律师事务所律师。上诉人(原审被告):江苏中顺建设集团有限公司,住所地江苏省阜宁县阜城西大街7-8号(城西村一组)。法定代表人:徐抑非,董事长。委托诉讼代理人:吴建强,男……