机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤18民终435号

清远市公安局清城区分局交通警察大队作出的《事故认定书》，认定欧少琼承担此事故的全部责任，朱文权不承担事故的责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序正确，且与本案有关联性，法院予以采纳。朱少雄没有提供证据证明其对本案事故享有受偿的权利，对其要求各项赔偿的诉请，法院不予支持。对于朱文权的各项损失，欧少琼应承担全部赔偿责任，人保清远分公司是肇事车辆粤Rxxx**小型轿车的保险人，事故发生在保险期间，应在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。朱文权提供的由清远市骏风汽车销售服务有限公司出具的结算单及维修发票，拟证明维修损失500元，由于该损失不是由评估机构作出，所作的维修部位及价格均不具有客观公正性，人保清远分公司也不予认可，故对该损失法院不予确认。朱文权提供的《道路交通事故处理预约卡》，虽没有盖交警部门的印章，但结合预约卡上载明的事故发生时间及地点，对朱文权在事故发生后到交警部门进行处理的事实，法院予以采信，对其误工半天的事实，法院予以确认，朱文权还称到保险公司处理事故用去半天时间，但没有提供相应证据，对该事实法院不予采信。朱文权的误工时间为半天，其从事律师行业，参照广东省2016年度国有同

清远市公安局清城区分局交通警察大队作出的《事故认定书》，认定欧少琼承担此事故的全部责任，朱文权不承担事故的责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序正确，且与本案有关联性，法院予以采纳。朱少雄没有提供证据证明其对本案事故享有受偿的权利，对其要求各项赔偿的诉请，法院不予支持。对于朱文权的各项损失，欧少琼应承担全部赔偿责任，人保清远分公司是肇事车辆粤Rxxx**小型轿车的保险人，事故发生在保险期间，应在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。朱文权提供的由清远市骏风汽车销售服务有限公司出具的结算单及维修发票，拟证明维修损失500元，由于该损失不是由评估机构作出，所作的维修部位及价格均不具有客观公正性，

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终435号上诉人（原审原告）:朱少雄，男，1961年9月9日出生，汉族，住清远市清城区。委托代理人：卢映珊，广东正肯律师事务所律师。委托代理人：朱文权，广东正肯律师事务所律师。上诉人（原审原告）：朱文权，男，1988年8月12日出生，汉族，住清远市清城区。委托代理人：卢映珊，广东正肯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧少琼，女，19……