机动车交通事故责任纠纷 （2014）莆民终字第52号

被上诉人杨奇林在《投保单》上“特别约定”栏中签名是事实，予以认定。但被上诉人杨静庭在发生交通事故后，让朋友拨打120电话后离开事故现场，其行为不是为逃避法律追究，也不属于交通肇事后逃逸，且交警部门作出的《道路交通事故认定书》中也没有认定被上诉人杨静庭逃逸有关情况，故保险公司主张被上诉人杨静庭逃逸并不承担商业险范围内赔偿责任缺乏事实和法律规定，不予支持，原审对此节也作出分析并认定是正确的。本起事故造成被上诉人魏美珊等人亲属郑志杭死亡，确实给其造成精神上痛苦，原审根据案件具体情况，酌情认定精神损害抚慰金数额是正确的。原审认定事实清楚，判决结果正确，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1075元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方珍寿审　判　员　　林仙清代理审判员　　陈福元二〇一年二月二十五日书　记　员　　黄　婷附：本案适用的主要法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案

被上诉人杨奇林在《投保单》上“特别约定”栏中签名是事实，予以认定。但被上诉人杨静庭在发生交通事故后，让朋友拨打120电话后离开事故现场，其行为不是为逃避法律追究，也不属于交通肇事后逃逸，且交警部门作出的《道路交通事故认定书》中也没有认定被上诉人杨静庭逃逸有关情况，故保险公司主张被上诉人杨静庭逃逸并不承担商业险范围内赔偿责任缺乏事实和法律规定，不予支持，原审对此节也作出分析并认定是正确的。本起事故造成被上诉人魏美珊等人亲属郑志杭死亡，确实给其造成精神上痛苦，原审根据案件具体情况，酌情认定精神损害抚慰金数额是正确的。原审认定事实清楚，判决结果正确，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第52号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司，住所地仙游县。负责人陈开标，经理。委托代理人詹德英、林志（实习律师），福建品义律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审原告）魏美珊，女，1967年9月23日出生，汉族，居民，住仙游县。被上诉人（原审原告）郑舒洋，女，2011年8月3日出生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）……