机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂宜昌中民一终字第00545号

一、关于本案的诉讼时效。本案交通事故发生导致双方当事人的财产均受到不同程度的损失，且本案当事人各方均在本案事故中负有事故责任，故本案当事人因侵权责任互负债务。2012年1月31日，付先强就本案交通事故向伍家岗区人民法院提起诉讼，2012年1月14日，即在答辩期内，伍家岗区人民法院裁定中止审理，导致宜昌夷陵客运公司、杨泽华不能在该案主张诉讼权利，故其诉讼时效发生中止。2014年5月5日，伍家岗区人民法院裁定恢复该案的审理，该诉讼时效中止原因消除，其诉讼时效重新计算。宜昌夷陵客运公司、杨泽华在该中止诉讼时效原因尚未消除之日即向伍家岗区人民法院提起诉讼，故付先强主张宜昌夷陵客运公司、杨泽华的起诉超过诉讼时效的主张，没有事实依据，不予支持。二、关于本案损失的问题。1、车辆修理费。本案事故发生后，杨泽华开支修理费5963元，有修理费发票，且渤海财险湖北分公司已经在交强险和第三者责任保险范围内赔偿了4774.10元，本案当事人没有争议，予以确认。2、车辆停运损失。杨泽华所有的车辆鄂e×××××号宇通牌中型客车系客运车辆，事故发生时，该车正

一、关于本案的诉讼时效。本案交通事故发生导致双方当事人的财产均受到不同程度的损失，且本案当事人各方均在本案事故中负有事故责任，故本案当事人因侵权责任互负债务。2012年1月31日，付先强就本案交通事故向伍家岗区人民法院提起诉讼，2012年1月14日，即在答辩期内，伍家岗区人民法院裁定中止审理，导致宜昌夷陵客运公司、杨泽华不能在该案主张诉讼权利，故其诉讼时效发生中止。2014年5月5日，伍家岗区人民法院裁定恢复该案的审理，该诉讼时效中止原因消除，其诉讼时效重新计算。宜昌夷陵客运公司、杨泽华在该中止诉讼时效原因尚未消除之日即向伍家岗区人民法院提起诉讼，故付先强主张宜昌夷陵客运公司、杨泽华的起诉超过

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民一终字第00545号上诉人（原审被告）付先强。委托代理人杨默，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人黄敏，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）宜昌交运集团夷陵客运有限公司。住所地：宜昌市夷陵区罗河路**号。法定代表人谢普乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）杨泽华。被上诉人（原审被告）渤海财产保险股份……