机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤13民终599号

案号
(2016)粤13民终599号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省惠州市
裁判日期
2016-03-28

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷,交警部门认定被告一负事故全部责任,符合法律规定,原审法院予以采信。因粤S×××××号小型轿车在被告三投保了交强险及第三者责任险,故本案事故造成原告的损失,首先由被告三在交强险赔偿限额范围内予以赔偿,不足部分由被告一、二承担全部责任。对于被告一、二应承担的责任份额,由被告三在第三者责任险赔偿限额范围内予以赔付。本案事故发生在2015年7月22日,本案于2015年10月28日开庭审理,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定,本案相关赔偿项目应适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算。根据查明的事实及按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》,原告请求赔偿的损失如下:1、医疗费,根据原告提交的医疗费发票,计算为697元。2、误工费,原告称其事故前从事建筑行业工作,虽其未提供证据予以证明,但其请求130.9元/天未超出2015年国有同行业在岗职工年平均工资(房屋建筑业47654元/年),故其误工费应当为3141.6元(130.9元/天×24天)。3、交通费,原告诉请5344元过高,结合其住院情况及居住地在东

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷,交警部门认定被告一负事故全部责任,符合法律规定,原审法院予以采信。因粤S×××××号小型轿车在被告三投保了交强险及第三者责任险,故本案事故造成原告的损失,首先由被告三在交强险赔偿限额范围内予以赔偿,不足部分由被告一、二承担全部责任。对于被告一、二应承担的责任份额,由被告三在第三者责任险赔偿限额范围内予以赔付。本案事故发生在2015年7月22日,本案于2015年10月28日开庭审理,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定,本案相关赔偿项目应适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算。根据查明的事实及按照《广东省20

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民终599号上诉人(原审被告三)中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地:东莞市南城区。负责人李军凯,系该公司总经理。委托代理人郑立伟。被上诉人(原审原告)董玉嫦,女,汉族,住广东省东莞市,身份证号码:×××5229。原审被告一吴沛瑜,女,汉族,住广东省东莞市,身份证号码:×××6366。原审被告二冯景超,男,汉族,住广东省东莞市,……