机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终3197号

本案二审争议焦点为鼎和保险公司应否在商业险范围内赔偿朱丽荣超出交强险范围的维修费及租车费损失。首先，关于从业资格证问题。即使鼎和保险公司对相关免责条款履行了提示义务，但是，第一，根据我国道路交通安全相关法律、法规可知，持有机动车驾驶证并驾驶与准驾车型相符车辆的驾驶员即是合法驾驶人，涉案车辆的驾驶人持有准驾车型的机动车驾驶证，可以驾驶涉案车辆。第二，鼎和保险公司主张的所谓从业资格证属于行政管理范畴，是否具有有效从业资格证并不影响驾驶车辆的能力和资格，也未有证据证明无从业资格证即显著增加承保车辆运行的危险程度。第三，鼎和保险公司并未提供证据证实其在合同订立时已明确说明免责条款中关于“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的约定包括从业资格证。第四，驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其它必备证书即可免除保险人在商业险范围内赔偿责任这一条款事实上加重了投保人、被保险人责任，根据《中华人民共和国保险法》第十九条第一项关于“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的”的

本案二审争议焦点为鼎和保险公司应否在商业险范围内赔偿朱丽荣超出交强险范围的维修费及租车费损失。首先，关于从业资格证问题。即使鼎和保险公司对相关免责条款履行了提示义务，但是，第一，根据我国道路交通安全相关法律、法规可知，持有机动车驾驶证并驾驶与准驾车型相符车辆的驾驶员即是合法驾驶人，涉案车辆的驾驶人持有准驾车型的机动车驾驶证，可以驾驶涉案车辆。第二，鼎和保险公司主张的所谓从业资格证属于行政管理范畴，是否具有有效从业资格证并不影响驾驶车辆的能力和资格，也未有证据证明无从业资格证即显著增加承保车辆运行的危险程度。第三，鼎和保险公司并未提供证据证实其在合同订立时已明确说明免责条款中关于“驾驶出租机动车

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终3197号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区*****************，统一社会信用代码914***********408Y。负责人：胡志刚。委托诉讼代理人：赖海平，男，1981年7月26日出生，住广东省佛山市顺德区********************，系该公司员工。被上诉……