劳动争议 （2021）湘01民终6305号

向少云在长沙融创城项目从事的木工工作属于光大建筑承包范围内的工作，向少云从事的木工工作属于光大建筑的业务范围，光大建筑以将该工作分包给叶再双进行抗辩，但未提交证据予以证实，就现有的证据可以认定光大建筑为用工单位，故光大建筑系长沙融创城项目14#栋内木工班组工作人员的用工单位。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条，劳社部发［2005］12号《关于确立劳动关系的有关事项的通知》第一条、第四条的规定，判决如下：一、确认向少云自2019年3月起与湖南光大建筑施工有限公司建立用工关系。二、驳回向少云的其他诉讼请求。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由向少云负担（免交）。本院二审期间，光大建筑、向少云提交了新证据，各方进行了质证，本院将结合其他证据进行综合认定。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。本案中，光大建筑与中国建筑第二工程局有

向少云在长沙融创城项目从事的木工工作属于光大建筑承包范围内的工作，向少云从事的木工工作属于光大建筑的业务范围，光大建筑以将该工作分包给叶再双进行抗辩，但未提交证据予以证实，就现有的证据可以认定光大建筑为用工单位，故光大建筑系长沙融创城项目14#栋内木工班组工作人员的用工单位。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条，劳社部发［2005］12号《关于确立劳动关系的有关事项的通知》第一条、第四条的规定，判决如下：一、确认向少云自2019年3月起与湖南光大建筑施工有限公司建立用工关系。二、驳回向少云的其他诉讼请求。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由向少云负担（免交）。本院二审期间，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终6305号上诉人（原审被告）：湖南光大建筑施工有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南托街道南托岭社区鑫天山城明珠B栋607室。统一社会信用代码：91430103MA4L2N5H8O。法定代表人：吕海丽。委托诉讼代理人：肖桂华，男，汉族，1976年4月2日出生，住湖南省新宁县。系单位员工。委托诉讼代理人：尹敏，湖南大行律师事务所律师。被上……