财产损害赔偿纠纷 （2011）亳民一终字第00046号

综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：1、争议房屋的所有权属于谁。2、被告是否应当将争议房屋返还给原告。l、争议房屋的所有权属于谁。原张沃公社为便于原魏岗工商所、魏岗税务所办公，无偿为工商所、税务所提供五间砖瓦结构办公用房。后魏岗税务所、工商所先后从该办公地点撤走，且被告在庭审时亦陈述争议的房屋是其从魏岗工商所租赁的，该争议房屋所有权应属于原张沃公社所有。因行政区划调整，原张沃公社并入牛集镇政府，其所属的财产亦应归属牛集镇政府。2008年5月29日谯城区工商行政管理局将争议房屋归还给牛集镇政府所有。2、被告应当将争议房屋返还给原告。争议房屋所有权属原告所有，被告在使用争议房屋至2010年1月20日原告通知其搬出该房屋时，应当知道该房屋属原告所有，其接到通知后，未搬出争议房屋，而是继续居住，其行为构成侵权，其应当停止侵害，将该争议房屋返还给原告。被告辨称，其没有侵害原告的财产，亦未接到原告让其搬走的通知，但被告对原告提交的送达回证，经原审法院充分说明并询问，被告仍不承认或否认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，应视为被告对原告陈述的事实的承认，对被告辩

综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：1、争议房屋的所有权属于谁。2、被告是否应当将争议房屋返还给原告。l、争议房屋的所有权属于谁。原张沃公社为便于原魏岗工商所、魏岗税务所办公，无偿为工商所、税务所提供五间砖瓦结构办公用房。后魏岗税务所、工商所先后从该办公地点撤走，且被告在庭审时亦陈述争议的房屋是其从魏岗工商所租赁的，该争议房屋所有权应属于原张沃公社所有。因行政区划调整，原张沃公社并入牛集镇政府，其所属的财产亦应归属牛集镇政府。2008年5月29日谯城区工商行政管理局将争议房屋归还给牛集镇政府所有。2、被告应当将争议房屋返还给原告。争议房屋所有权属原告所有，被告在使用争议房屋至201

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）亳民一终字第00046号上诉人（原审被告）：王秀英，农民。委托代理人：宋成立，农民。委托代理人：范兴龙，安徽公德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：亳州市谯城区牛集镇人民政府。法定代表人：丁长胜，该镇镇长。委托代理人：孟广华，亳州市谯城区魏岗法律服务所法律工作者。上诉人王秀英因与被上诉人亳州市谯城区牛集镇人民政府（以下简称牛集镇政府）财产损害……