农村土地承包合同纠纷 （2015）黑中民申字第9号

（一）原德都县人民政府于1984年12月28日将原德都县古东河林场管理经营的6606亩林地落在五大连池市良种场界限内，且有原德都县人民政府的128号土地证证明，128号土地证在五大连池市国土资源局有存档，该证在《中华人民共和国森林法》实施前已存在，该证具备法律效力。（二）被申请人吕金成与五大连池市良种场签订的《垦荒耕种合同书》是基于有效的128号土地证。申请人黑河市古东河林场持有的林权证虽也含有本案争议的土地，但在有关行政部门没有依法对该土地的权属作出处理之前，申请人黑河市古东河林场无权否定128号土地证效力，也无法否定被申请人吕金成与五大连池市良种场基于该土地证所签订的《垦荒耕种合同书》的效力，故申请人黑河市古东河林场无权收取被申请人吕金成承包费。综上，原审认定事实清楚，适用法律并无不当。黑河市古东河林场的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黑河市古东河林场的再审申请。审判长　　宋宏宇审判员　　宋　春审判员　　王　凤二〇一五年四月二十二日书记员　　滕　雨

（一）原德都县人民政府于1984年12月28日将原德都县古东河林场管理经营的6606亩林地落在五大连池市良种场界限内，且有原德都县人民政府的128号土地证证明，128号土地证在五大连池市国土资源局有存档，该证在《中华人民共和国森林法》实施前已存在，该证具备法律效力。（二）被申请人吕金成与五大连池市良种场签订的《垦荒耕种合同书》是基于有效的128号土地证。申请人黑河市古东河林场持有的林权证虽也含有本案争议的土地，但在有关行政部门没有依法对该土地的权属作出处理之前，申请人黑河市古东河林场无权否定128号土地证效力，也无法否定被申请人吕金成与五大连池市良种场基于该土地证所签订的《垦荒耕种合同书》的效

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑中民申字第9号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黑河市古东河林场。法定代表人：崔德明，职务场长。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕金成，男，1962年3月29日出生，汉族。再审被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：五大连池市良种场。法定代表人：刘长生，职务场长。再审申请人黑河市古东河林场因与被申请人吕金成及五大连池市良种场土地承包……