机动车交通事故责任纠纷 （2015）安中民二终字第2665号

该事故经滑县公安交通警察大队认定，陈帅负事故的主要责任，暴静雅负事故的次要责任。被告陈帅对该责任认定书虽提出异议，但未提交充分证据，该院对该证据的效力予以认定；结合事故认定书，暴静雅、陈帅应各负事故责任的30%、70%；原告暴静雅因事故造成的损失，肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险，被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司作为保险人，应当在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任；不足部分，由被告陈帅按照事故责任比例承担70%；鉴于原告父、母的年龄不满60岁，且原告未提交其父母缺乏劳动能力又无其他生活来源的充分证据，原告关于其父母被扶养人生活费的主张，不予支持；依据人身损害护理依赖程度评定（中华人民共和国国家标准GB／T31147－2014）第3.1.5条、第3.2.2条规定，新乡医学院司法鉴定中心对原告暴静雅出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数的鉴定意见，不予采纳。原告暴静雅的合理损失有：医疗费226033.34元，因原告暴静雅系滑县焦虎乡卫生院职工，原告未提交其住院期间工资停发的证据，原告关于误工费的主张，不予支持；鉴于原告伤情，原告出院后的护理期

该事故经滑县公安交通警察大队认定，陈帅负事故的主要责任，暴静雅负事故的次要责任。被告陈帅对该责任认定书虽提出异议，但未提交充分证据，该院对该证据的效力予以认定；结合事故认定书，暴静雅、陈帅应各负事故责任的30%、70%；原告暴静雅因事故造成的损失，肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险，被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司作为保险人，应当在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任；不足部分，由被告陈帅按照事故责任比例承担70%；鉴于原告父、母的年龄不满60岁，且原告未提交其父母缺乏劳动能力又无其他生活来源的充分证据，原告关于其父母被扶养人生活费的主张，不予支持；依

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第2665号上诉人（原审被告）陈帅，男，1988年9月11日生，汉族，住滑县。委托代理人陈建伟，男，1968年5月6日生，汉族，住滑县，系陈帅之父。委托代理人王笙权，河南金太阳律师事务所律师。上诉人（原审原告）暴静雅，女，1988年10月23日生，汉族，住滑县。委托代理人吴海全，男，1954年6月16日生，汉族，住滑县，系暴静雅的公……