借款合同纠纷 （2017）湘13民终1216号

原被告之间存在以下争议焦点：1、刘瑶华所提供的备忘录上的补充协议是否真实？李秋溪是否应承担公司150万元的出资责任？2、原告湘丰农业公司与刘瑶华、曹映辉之间的债权债务关系是否成立？刘瑶华是否为原告湘丰农业公司实际出资股东？对于本案的争议焦点一，在法庭质证中，原告湘丰农业公司和被告李秋溪、阳建国对刘瑶华提供的补充协议的真实性均有异议，被告李秋溪所提供的备忘录原件没有被告刘瑶华所主张的补充协议内容，被告刘瑶华也未提供其他证据补强证明补充协议的真实性，被告刘瑶华所提供的补充协议未依照《中华人民共和国合同法》第77条之规定，与其他当事人协商一致达成新的合同，因此对该补充协议不予采信，因此被告刘瑶华所提出依补充协议之约定，李秋溪应承担150万元的出资责任的主张不予支持。对于本案争议焦点二，本案当事人所签署的《备忘录》应从以下几层意思理解：（一）、刘瑶华不是真实股东，没有出资义务。湘丰农业公司应在增资以后寻找真实出资股东代替刘瑶华。（二）、如果增资人找不到，则注册资本应恢复至200万元。（三）、按前述二项措施解决刘瑶华名义出资问题以后，湘丰农业公司均应退回刘瑶华所写的借条。（四）、三人签署备忘录意

原被告之间存在以下争议焦点：1、刘瑶华所提供的备忘录上的补充协议是否真实？李秋溪是否应承担公司150万元的出资责任？2、原告湘丰农业公司与刘瑶华、曹映辉之间的债权债务关系是否成立？刘瑶华是否为原告湘丰农业公司实际出资股东？对于本案的争议焦点一，在法庭质证中，原告湘丰农业公司和被告李秋溪、阳建国对刘瑶华提供的补充协议的真实性均有异议，被告李秋溪所提供的备忘录原件没有被告刘瑶华所主张的补充协议内容，被告刘瑶华也未提供其他证据补强证明补充协议的真实性，被告刘瑶华所提供的补充协议未依照《中华人民共和国合同法》第77条之规定，与其他当事人协商一致达成新的合同，因此对该补充协议不予采信，因此被告刘瑶华所提

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终1216号上诉人（原审原告）：湖南湘丰农业装备有限公司，住娄星区月塘街月塘小区6栋105房。法定代表人：颜文荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玄光，该公司职工。被上诉人（原审被告）：刘瑶华，男，汉族，1968年3月22日出生，住娄底市娄星区。被上诉人（原审被告）：曹映辉，女，汉族，1969年5月18日出生，住址同上，系刘瑶华之妻。上……