机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏04民终2381号

公民的生命健康权受法律保护。王某甲因交通事故造成人身损害，依法有权获得赔偿。依照法律规定，王某甲的损失应先由平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由平安保险公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王建伟在事故中承担事故的主要责任，王某甲在事故中承担事故的次要责任，且王建伟驾驶机动车，王某甲为行人，故超出交强险部分由王建伟承担80%的赔偿责任，由王某甲自行承担20%，超过交强险部分王建伟应赔偿部分由平安保险公司根据商业三者险合同予以赔偿。平安保险公司辩称王某甲非本案事故当事人且对鉴定伤残等级有异议，因其未能提供足以证明其辩称意见的证据，一审法院对该意见不予采信。王某甲的损失，根据双方的举证、质证情况，一审法院逐一进行说明。（1）医疗费，根据门诊病历、医疗费票据、出院记录、住院费用清单等证据，确定为10122.55元。因交强险条款和第三者责任保险合同均约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故王某甲的医保外用药可按10%的比例予以扣除，即扣除1012.3元，该款由王某甲与王建伟按责承担。（2）住院伙食补助费，王某甲

公民的生命健康权受法律保护。王某甲因交通事故造成人身损害，依法有权获得赔偿。依照法律规定，王某甲的损失应先由平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由平安保险公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王建伟在事故中承担事故的主要责任，王某甲在事故中承担事故的次要责任，且王建伟驾驶机动车，王某甲为行人，故超出交强险部分由王建伟承担80%的赔偿责任，由王某甲自行承担20%，超过交强险部分王建伟应赔偿部分由平安保险公司根据商业三者险合同予以赔偿。平安保险公司辩称王某甲非本案事故当事人且对鉴定伤残等级有异议，因其未能提供足以证明其辩称意见的证据，一审法

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终2381号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市天宁区福缘雅居2号。负责人姜宇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔银春，江苏众泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某甲。法定代理人：王某乙,系王某甲之母。原审被告:王建伟。上诉人中国平安财产……