房屋登记管理(房屋登记) (2021)鲁02行终88号
裁判要旨
一、本案第一个争议焦点是原告的本次起诉是否构成重复起诉。原告的本次起诉与(2019)鲁0283行初120号案当事人相同、诉讼请求相同,但(2019)鲁0283行初120号案中原告所依据的主要事实是张国经遗嘱处分案涉房屋的无效;虽然原告在(2019)鲁0283行初120号案中也提到了本次诉讼中主张的第三人未申请签字、房屋四至无邻人确认、被告未尽审慎审查义务,但本院系以继承争议属民事法律关系为由裁定驳回起诉并生效,并未对其他事项予以审查。本案中,原告以第三人未申请签字、房屋四至无邻人确认、被告未尽审慎审查义务等理由提起诉讼,属于依据的事实理由不同,因此不构成重复起诉。二、本案第二个争议焦点是被告作出平房私字第××号房屋所有权证是否合法。关于原告主张第三人未在登记申请书上签字的问题,第三人当庭认可系其主动申请,其未签字并不影响申请效力,与被告办理变更登记无碍。关于原告主张房屋四至无邻人签字指认的问题,案涉房屋系所有权变更而非初始登记,四面界址清楚,符合登记要求。关于原告主张第三人身份证复印件没有签字、常住户口登记表存在涂改及泰山路派出所与开发区河头村委对张国经死亡时间
摘要
一、本案第一个争议焦点是原告的本次起诉是否构成重复起诉。原告的本次起诉与(2019)鲁0283行初120号案当事人相同、诉讼请求相同,但(2019)鲁0283行初120号案中原告所依据的主要事实是张国经遗嘱处分案涉房屋的无效;虽然原告在(2019)鲁0283行初120号案中也提到了本次诉讼中主张的第三人未申请签字、房屋四至无邻人确认、被告未尽审慎审查义务,但本院系以继承争议属民事法律关系为由裁定驳回起诉并生效,并未对其他事项予以审查。本案中,原告以第三人未申请签字、房屋四至无邻人确认、被告未尽审慎审查义务等理由提起诉讼,属于依据的事实理由不同,因此不构成重复起诉。二、本案第二个争议焦点是被告作
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)鲁02行终88号 上诉人(原审原告)刘文化,女,1937年6月21日生,汉族,住山东省平度市开发区。 委托诉讼代理人李宗烨,北京市中银(青岛)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)平度市自然资源局,住所地山东省平度市。 法定代表人邓伟玉,局长。 出庭负责人李培节,该局副局长。 委托诉讼代理人王京义,该局工作人员。 委托诉讼代理人王薇,山东天……