股权转让纠纷 （2018）闽0582民初11544号
裁判要旨
原告提供的证据A1至A3，被告对其真实性无异议，予以确认。 被告提供的证据B1中的《企业信用信息公示报告》、《上市顾问协议》来源合法，内容客观，对其真实性予以确认；《澳洲公司招股说明书》无中文译本，对其真实性不予确认；附件无原件，原告亦不认可，对其真实性不予确认。 证据B2、B3来源不明，原告亦不予认可，对其真实性不予确认。 证据B4来源合法，内容客观，对其真实性予以确认。 上述经本院确认真实性的证据，能否证明双方当事人的诉讼主张，本院将结合争议焦点作出分析。 关于争议焦点，即原告的各项诉讼请求能否成立的问题。 原、被告之间签订的《股权转让协议》明确约定“目标公司或其重组公司将于2016年6月30日前实现在澳大利亚相关证券交易所上市；如目标公司或其重组公司无法在2016年6月30日前在澳大利亚上市，在原告要求回购的情况下，被告承诺按照每年单利8%的收益率回购乙方持有的目标公司的股权”，原、被告在庭审时均确认目标公司至今在澳大利亚未上市、原告已支付股权转让款300万元的事实，被告也表示愿意退还股权转让款。 故本院认定被告应向原告返还股权转让款300万元及赔偿相应的经济损失。 原告于20
摘要
黄金顶与张啁股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初11544号 原告：黄金顶，男，1975年1月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所律师。 被告：张啁，男，1972年4月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李丽鸣，福建建达（泉州）律师事务所律师。 原告黄金顶与被告张啁股权转让纠纷一案，本院于2018年9月10日立案……