机动车交通事故责任纠纷 (2019)黔05民终4853号
裁判要旨
本案争议的焦点是本案属侵权责任纠纷还是合同纠纷,王某和路怡然达成的赔偿协议效力如何认定。本案王某和路怡然达成《交通事故赔偿协议》,该协议签订时没有可撤销及无效情形,也没有损害第三方权利的情形,故该协议合法有效。且双方签订协议后,路怡然已将六盘水保险公司理赔的180000元用于赔偿王某等,协议已部分履行。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案王某代表其亲属与路怡然签订《交通事故赔偿协议》约定了赔偿金额、履行时间,但路怡然在履行180000元后,未按双方约定继续履行合同义务,故原告有权按照合同纠纷选择请求路怡然继续履行合同义务。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决:由被告路怡然于判决生效后15日内赔偿原告王某、张合贤、张某1、张某2交通事故赔偿款600000元。案件受理费11121元,由被告路怡然承担。 二审中,各方均未提交新的证据。 经二审审理查明的事实与原审一致。 本院认为,2016年3月8日,林登鹏驾驶路怡然所有的贵B×××××号小型普通客车行驶途中与张某3驾驶
摘要
本案争议的焦点是本案属侵权责任纠纷还是合同纠纷,王某和路怡然达成的赔偿协议效力如何认定。本案王某和路怡然达成《交通事故赔偿协议》,该协议签订时没有可撤销及无效情形,也没有损害第三方权利的情形,故该协议合法有效。且双方签订协议后,路怡然已将六盘水保险公司理赔的180000元用于赔偿王某等,协议已部分履行。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案王某代表其亲属与路怡然签订《交通事故赔偿协议》约定了赔偿金额、履行时间,但路怡然在履行180000元后,未按双方约定继续履行合同义务,故原告有权按照合同纠纷选择请求路怡然继续履行合同义务。据此,依照《中华人民共和
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终4853号 上诉人(原审被告):路怡然,女,1989年3月31日生,汉族,居民,高中文化,住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人(特别授权):王华,贵州兆孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权):章恩波,贵州兆孚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王某(曾用名王俊),女,1984年11月19日生,彝族,农民,初中文化,……