抵押合同纠纷 （2017）鄂03民终1239号

按照我与杨海燕的借款习惯推定利息为月息3分没有法律依据，系法官主观臆断，且我提供给法院的几份借条利息的约定也各不相同（有月息3分、3.5分和无息不等），所以没有习惯之说，偿还的三笔款项与该100万元抵押贷款没有任何关联性。2.我有直接证据证明杨海燕没有偿还该笔借款，杨海燕2015年2月7日借款100万元的借条原件和抵押物（房产证、他项权证）原件都在我的手中，这属于重要的直接证据，在我手中保存足以证明该笔借款没有偿还。同时，抵押借款是要式行为，是否偿还该笔借款双方应当有明确约定，在杨海燕不能拿出确凿证据的情况下，认定已经偿还该笔借款没有法律依据。3.一审法院认定偿还借款的事实与证据内容存在矛盾，杨少军担保的100万元的借款期限是一年，杨海燕主张的三笔还款发生在该笔借款后不久的20日内，杨海燕在没有还清到期债务情况下，不存在提前偿还该笔借款的事实和理由。一审法院认定已经偿还的款项为先偿还该笔借款是杨海燕的本意不能作为认定该案件的证据和法律依据。4.杨海燕偿还三笔款项时从未提到是偿还杨少军抵押担保的100万元借款，并且在此长达两年期间，我多次找到杨少军要求其承担担保责任，中途杨少军也曾同意解

按照我与杨海燕的借款习惯推定利息为月息3分没有法律依据，系法官主观臆断，且我提供给法院的几份借条利息的约定也各不相同（有月息3分、3.5分和无息不等），所以没有习惯之说，偿还的三笔款项与该100万元抵押贷款没有任何关联性。2.我有直接证据证明杨海燕没有偿还该笔借款，杨海燕2015年2月7日借款100万元的借条原件和抵押物（房产证、他项权证）原件都在我的手中，这属于重要的直接证据，在我手中保存足以证明该笔借款没有偿还。同时，抵押借款是要式行为，是否偿还该笔借款双方应当有明确约定，在杨海燕不能拿出确凿证据的情况下，认定已经偿还该笔借款没有法律依据。3.一审法院认定偿还借款的事实与证据内容存在矛盾，

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终1239号上诉人（原审被告）:王琴。委托诉讼代理人：王蕊。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：杨少军。委托诉讼代理人：张俊杰，湖北武当律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审第三人）：杨海燕。上诉人王琴因与被上诉人杨少军、杨海燕抵押合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初688号民事判决，……