申请执行人执行异议之诉 （2019）晋10民终917号

根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王永生认为诉争房屋有孙颖宝部分出资，王永生为此负有举证责任。王永生提供了孙颖宝向王永生出具的情况说明，但该证明即未得到房屋所有权人即孙慧娟的认可，且王永生亦未能提供其他证据予以证明，因此王永生主张该房屋系孙颖宝部分出资的主张，无法得到支持。庭审中孙慧娟提供了在购房期间两次向银行贷款的证据，证明两笔贷款用于归还因购房向他人借的首付款及剩余房款的按揭款。王永生不认可两笔贷款用于购买诉争房屋，但亦未能提供两笔借款用于其他事项的证据。因此，王永生要求执行孙慧娟名下位于北京市××区地块商业金融项目17号办公商业楼16层1608房屋的诉讼请求无法得到支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王永生的诉讼请求。案件受理费500元，由王永生承担。王永生不服一审判决，提出上诉请求：依法撤销一审判决，改判准许执行孙慧娟名下位于北京市××区地块商业金融项目17号办公商业楼16层1608房屋。其理由是：孙颖宝是涉案房屋的实际出资人，其享有涉案房屋100万元的权利；孙颖宝向一审法院出具的出资证明符合客观事实，应当作为执行的依据。孙慧娟

根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王永生认为诉争房屋有孙颖宝部分出资，王永生为此负有举证责任。王永生提供了孙颖宝向王永生出具的情况说明，但该证明即未得到房屋所有权人即孙慧娟的认可，且王永生亦未能提供其他证据予以证明，因此王永生主张该房屋系孙颖宝部分出资的主张，无法得到支持。庭审中孙慧娟提供了在购房期间两次向银行贷款的证据，证明两笔贷款用于归还因购房向他人借的首付款及剩余房款的按揭款。王永生不认可两笔贷款用于购买诉争房屋，但亦未能提供两笔借款用于其他事项的证据。因此，王永生要求执行孙慧娟名下位于北京市××区地块商业金融项目17号办公商业楼16层1608房屋的诉讼请求无法得到支

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终917号上诉人(原审原告)：王永生，男，1969年6月20日出生，汉族，住山西省临汾市。被上诉人(原审被告)：孙慧娟，女，1989年7月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人(原审被告)：孙颖宝，男，1962年9月8日出生，汉族，住临汾市。二被上诉人的委托诉讼代理人：杜遵廷，北京大成（太原）律师事务所律师。二被上诉人的委托诉讼代理……