返还原物纠纷 （2016）赣03民初2号

此案属于受理王坑电厂申请破产的法院管辖。经质证，被告对该组证据的三性无异议，但认为不能达到原告的证明目的。第三人对该组证据无异议。因证据1系当事人在参与诉讼时提交的材料，与案件事实没有关联，本院不予认定。证据2、3、4、5、6、7、8、9系法律文书，本院予以认定。第九组证据：1、2010年4月1日被告向法院提交的《民事答辩状》。2、2010年4月22日被告向法院提交的《代理意见》。3、2010年7月5日被告向二审法院提交的《民事上诉状》。4、萍乡市中级人民法院（2010）萍民二终字第47号民事判决书。5、2011年6月22日被告向二审法院提交的《民事上诉状》。6、萍乡市中级人民法院（2012）萍民三终字第6号民事判决书。7、安源区发改委《关于萍乡市王坑小型水能电站要求上调上网电价的复函》。拟证明从2008年10月15日起至今，马海斌租赁王坑电厂石门水电站房屋及土地使用权和添置的设备财产长期被亚光公司强行侵占，安源区发改委不予批复原告马海斌的上网电价。被告造成原告巨大经济损失，另案诉讼解决，在此保留诉权。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，对关联性和证明目的有异议。第三人对该组证据无异

此案属于受理王坑电厂申请破产的法院管辖。经质证，被告对该组证据的三性无异议，但认为不能达到原告的证明目的。第三人对该组证据无异议。因证据1系当事人在参与诉讼时提交的材料，与案件事实没有关联，本院不予认定。证据2、3、4、5、6、7、8、9系法律文书，本院予以认定。第九组证据：1、2010年4月1日被告向法院提交的《民事答辩状》。2、2010年4月22日被告向法院提交的《代理意见》。3、2010年7月5日被告向二审法院提交的《民事上诉状》。4、萍乡市中级人民法院（2010）萍民二终字第47号民事判决书。5、2011年6月22日被告向二审法院提交的《民事上诉状》。6、萍乡市中级人民法院（2012）

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣03民初2号原告：萍乡市王坑农村小水电供电有限公司，住所地萍乡市安源区五陂镇林业分场境内，组织机构代码314617687。法定代表人：马海斌，该公司执行董事。被告：萍乡市亚光实业（集团）有限公司，住所地萍乡经济技术开发区经贸大厦18楼，组织机构代码159075135。法定代表人：叶连清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李希权，该公司法律顾问。……