不当得利纠纷 (2017)苏05民终8228号

案号
(2017)苏05民终8228号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-11-27

裁判要旨

保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。本案中,程飞作为保证人向借款人马明华行使追偿权只能在马明华应当承担的主债务范围向其追偿。徐长春、马明华、程飞对马明华于2012年9月11日收到借款100万元均无异议,一审法院予以确认。马明华虽辩称借款时未明确约定利息,但同时陈述其出具的欠条金额60万元均为100万元派生的高额利息,应视为马明华认可借款100万元约定了利息,且根据一审法院测算,利率高于年利率36%。民间借贷关系中的利率最高保护至年利率24%,但未超过年利率36%标准且已经支付的利息,徐长春无需返还。考虑到马明华进行过多次还款,双方对还款的性质未能达成一致意见,故还款首先应当抵充按照年利率36%计算的利息,而后抵充本金。根据马明华的具体还款情况,截至2013年9月23日,马明华尚结欠徐长春借款本金97223元。该款理应归还。现徐长春明确程飞已代马明华履行了还款义务,故保证人程飞获得了对借款人马明华的追偿权,程飞之权利义务相当于出借人。马明华应当向其归还借款本金97223元及利息损失。考虑到程飞在起诉时明确利息损失按照银行同期贷款利率自代为偿还之日2015年2月26日计算至2016

摘要

保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。本案中,程飞作为保证人向借款人马明华行使追偿权只能在马明华应当承担的主债务范围向其追偿。徐长春、马明华、程飞对马明华于2012年9月11日收到借款100万元均无异议,一审法院予以确认。马明华虽辩称借款时未明确约定利息,但同时陈述其出具的欠条金额60万元均为100万元派生的高额利息,应视为马明华认可借款100万元约定了利息,且根据一审法院测算,利率高于年利率36%。民间借贷关系中的利率最高保护至年利率24%,但未超过年利率36%标准且已经支付的利息,徐长春无需返还。考虑到马明华进行过多次还款,双方对还款的性质未能达成一致意见,故还款首先应当抵充按照年利

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终8228号上诉人(原审被告):徐长春,男,1971年1月24日出生,汉族,住苏州市吴中区。被上诉人(原审原告):程飞,男,1983年1月6日出生,汉族,住苏州市虎丘区。上诉人徐长春因与被上诉人程飞不当得利纠纷一案,不服苏州市吴中区人民法院(2016)苏0506民初8600号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案后,依法……