继承纠纷 (2018)湘0111民初1873号
裁判要旨
本案中,被继承人王新作没有遗嘱、亦无遗赠抚养协议,本案应当按照法定继承处理。 原、被告系被继承人王新作所生育的子女,属于第一顺位继承人。 同一顺位继承人继承遗产的份额,一般应当均等。 考虑被继承人王新作系军队离休干部,每月均有退休金,同时被继承人王新作生病期间亦主要由保姆照顾,因此,原告主张其对被继承人履行了主要的赡养义务,分配遗产时应予多分的意见,本院不予采纳,本院确认原、被告均等分配被继承人王新作名下的遗产。 根据《中华人民共和国继承法》第二条之规定,继承从被继承人死亡时开始。 本案继承纠纷应以被继承人王新作去世时间2016年7月4日确定其遗产范围。 被继承人王新作名下有一套位于长沙市雨花区曙光中路146号2栋402房,该房现由原告负责出租管理,同时,原告亦居住生活在长沙,两被告并未在长沙居住生活,因此,基于便利生产生活的原则,该套房屋(装修及家具家电)归原告所有,原告应支付两被告财产折价款人均215433元(64.63万元÷3)。 另外,被继承人王新作名下的丧葬费及生活补助(115494元)、一次性抚恤金(约30万元)、特别抚恤金(10000元)是对死者家属应得的经济补偿和精神抚
摘要
邵某1与邵某2、邵某3继承纠纷一审民事判决书
正文(节选)
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0111民初1873号原告(反诉被告)邵某1,女,1964年12月19日出生,汉族,住湖南省长沙市芙蓉区。 委托代理人赵润华,上海协力(长沙)律师事务所律师。 被告(反诉原告)邵某2,女,1960年8月29日出生,汉族,户籍所在地广西壮族自治区桂林市秀峰区。 委托代理人陈瑞明,广东浩瀚明扬律师事务所律师。 被告(反诉原告)邵某3,女,196……