机动车交通事故责任纠纷 （2014）鞍民二终字第657号

关于上诉人主张本案是因董志江无证驾驶被保险车辆而发生的事故，根据交强险条例和合同约定，上诉人不应承担赔偿责任的问题。经查，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，原审判决上诉人在交强险限额内先行承担赔偿责任并无不当，应予维持。上诉人此项主张无法律依据，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人林源病志虽显示住院170天，但根据医嘱记载存在明显挂床行为，应准许上诉人提出的对林源住院合理天数、误工天数进行评估的申请的问题。经查，一审期间台安县第三人民医院医务科出具证明，证实林源住院病志符合医疗文书要求，住院时间是合理的。且一、二审审理期间上诉人均未提供相应证据证明自己的主张，应自行

关于上诉人主张本案是因董志江无证驾驶被保险车辆而发生的事故，根据交强险条例和合同约定，上诉人不应承担赔偿责任的问题。经查，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，原审判决上诉人在

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民二终字第657号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司台安县支公司。住所地：台安县台安镇鞍羊路南实验小学**层。负责人：田凯，总经理。委托代理人：解德群，公司员工。被上诉人（原审原告）：林源。住所地：台安县。被上诉人（原审被告）：尤春龙。住所地：台安县。被上诉人（原审被告）：台安县翔宇出租客运有限公司。住所地：台安县台安……