农村土地承包合同纠纷 （2021）冀09民终158号

上诉人一轮没有承包地，二轮承包了土地进行的推断。但是中方地并非只有董之荣与董桂臣两家，还有其他农户存在。综上，董之荣与西关道村委会签订农村土地承包合同，并进行了公证，并未违反法律规定，也未侵害他入的利益，是合法有效的行为。请二审法院查明事实，正确适用法律，依法改判。 被上诉人董桂臣辩称，上诉人3.1亩中方地同被上诉人主张的3.2亩中方地。3.2亩中的1.2亩是由被上诉人在第二轮土地承包时顺延承包，1.17亩由董国臣顺延承包，0.25亩由董书贵顺延承包，以上共计3.25亩是由被上诉人实际占有使用。村委会就上诉诉争土地承包给被上诉人违反法律及政策性规定，故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 董桂臣向一审法院起诉请求：1、请求依法确认董之荣同西关道村委会于1999年1月1日签订的土地承包合同无效；2、诉讼费由董之荣、西关道村委会承担。 一审法院认定事实，1、董桂臣与董超臣系夫妻关系，属泊头市王武庄镇西关道村第一轮农村土地承包时的同一家庭成员。2、董桂臣家庭现在本村中方地实际占有耕地3.25亩，包括其本人一、二轮承包的1.56亩、案外人董书贵（桂）第一轮承包的0.52亩、董国臣

上诉人一轮没有承包地，二轮承包了土地进行的推断。但是中方地并非只有董之荣与董桂臣两家，还有其他农户存在。综上，董之荣与西关道村委会签订农村土地承包合同，并进行了公证，并未违反法律规定，也未侵害他入的利益，是合法有效的行为。请二审法院查明事实，正确适用法律，依法改判。 被上诉人董桂臣辩称，上诉人3.1亩中方地同被上诉人主张的3.2亩中方地。3.2亩中的1.2亩是由被上诉人在第二轮土地承包时顺延承包，1.17亩由董国臣顺延承包，0.25亩由董书贵顺延承包，以上共计3.25亩是由被上诉人实际占有使用。村委会就上诉诉争土地承包给被上诉人违反法律及政策性规定，故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀09民终158号 上诉人（原审被告）：董之荣，女，1957年7月4日出生，汉族，户籍所在地：河北省衡水市阜城县，现住河北省泊头市。 被上诉人（原审原告）：董桂臣，女，1950年10月24日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：潘凤彬，河北理苑律师事务所律师。 原审被告：泊头市王武庄镇西关道村民委员会，住所地：河北省泊头市王武庄镇西……