劳动争议 （2019）粤03民终10768号

本案争议焦点为沙忠林与深圳市冠磊基础工程有限公司在2011年6月1日至2011年12月31日期间是否存在劳动关系。沙忠林主张于2011年6月1日至2011年12月31日期间在深圳市冠磊基础工程有限公司打钻即做风钻工，曾经在靠近深圳北站1公里左右的某工地工作，有工友陈耀园（身份证号码：)可以作证，而且该工友的劳动关系已经确认，判决书已经生效。经审查，沙忠林主张与深圳市冠磊基础工程有限公司在2011年6月1日至2011年12月31日期间存在劳动关系，在公司做风钻工，与陈耀园系工友，但一审时陈耀园并未出庭接受询问，沙忠林也未提交陈耀园的证人证言。二审调查时，沙忠林也确认陈耀园不愿出庭。沙忠林并未提交有效证据证明其与陈耀园系工友，其据此主张于2011年6月1日至2011年12月31日期间在深圳市冠磊基础工程有限公司做风钻工本院不予采信。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”沙忠林未能提交工资发放记录、社保缴纳情况等证据证明于2011年6月1日至2011年12月31日期间其接受深圳市冠磊基础工程有限公司管理、从事深圳市冠磊基础工

本案争议焦点为沙忠林与深圳市冠磊基础工程有限公司在2011年6月1日至2011年12月31日期间是否存在劳动关系。沙忠林主张于2011年6月1日至2011年12月31日期间在深圳市冠磊基础工程有限公司打钻即做风钻工，曾经在靠近深圳北站1公里左右的某工地工作，有工友陈耀园（身份证号码：)可以作证，而且该工友的劳动关系已经确认，判决书已经生效。经审查，沙忠林主张与深圳市冠磊基础工程有限公司在2011年6月1日至2011年12月31日期间存在劳动关系，在公司做风钻工，与陈耀园系工友，但一审时陈耀园并未出庭接受询问，沙忠林也未提交陈耀园的证人证言。二审调查时，沙忠林也确认陈耀园不愿出庭。沙忠林并未提交

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终10768号上诉人（原审原告）：沙忠林，男，蒙古族。委托诉讼代理人：刘海舟，广东国欣律师事务所律师，系深圳市法律援助处指派律师。委托诉讼代理人：孙世泽，广东潮联律师事务所律师，系深圳市法律援助处指派律师。被上诉人（原审被告）：深圳市冠磊基础工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区红荔西路与景田路交界西北角鲁班大厦办公楼**整层，统一社会……