生产、销售假药 （2016）沪03刑终4号

上诉人范桂菊销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法应予惩处。原判考虑到范桂菊归案后能坦白罪行，自愿认罪等情节，已依法对其作出从轻处罚。范桂菊曾因涉嫌销售假药犯罪于2012年11月被上海市公安局松江分局取保候审，依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（六）、（七）项和第十一条的规定，应当酌情从重处罚并严格缓刑的适用。原审法院根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，在法定量刑幅度内对其判处刑罚并决定不对其适用缓刑，量刑适当。范桂菊关于原判量刑过重的上诉理由，于法无据，本院不予支持。上海市人民检察院第三分院检察员出庭意见正确，本院予以采纳。原判决认定上诉人范桂菊销售假药犯罪的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　顾军伟审　判　员　　朱　瑜代理审判员　　彭　多二〇一六年三月二十八日书　记　员　　蓝　天附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民

上诉人范桂菊销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法应予惩处。原判考虑到范桂菊归案后能坦白罪行，自愿认罪等情节，已依法对其作出从轻处罚。范桂菊曾因涉嫌销售假药犯罪于2012年11月被上海市公安局松江分局取保候审，依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（六）、（七）项和第十一条的规定，应当酌情从重处罚并严格缓刑的适用。原审法院根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，在法定量刑幅度内对其判处刑罚并决定不对其适用缓刑，量刑适当。范桂菊关于原判量刑过重的上诉理由，于法无据，本院不予支持。上海市人民检察院第三分院检察员出庭意见正确，本院予

上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪03刑终4号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）范桂菊，女，1972年7月17日出生，汉族，户籍所在地福建省。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控被告人范桂菊犯销售假药罪一案，于二O一六年一月十五日作出（2106）沪0117刑初84号刑事判决。原审被告人范桂菊不服，提出上诉。本院于2016年2月15日立案，依法组……