其他行政管理 （2019）粤20行终1569号

本案中，李运洪要求中山市公安局公开其于2018年7月25日发给深圳市公安局的《关于协助劝返信访人李运洪的函》，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条第一款“除本条例第十四条、第十五条、第十六条规定的政府信息外，政府信息应当公开。”以及第十六条第二款“行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。法律、法规、规章规定上述信息应当公开的，从其规定。”的规定，即使中山市公安局制作并保存了《关于协助劝返信访人李运洪的函》，该函也为中山市公安局以及深圳市公安局内部磋商的信函，属于过程性信息，依照上述规定，依法属于不予公开的范畴，那么中山市公安局作出涉案不予公开政府信息的答复并不实际影响李运洪的权利义务，因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项的规定，李运洪的起诉不符合行政诉讼受理条件，原审法院对其起诉不予受理正确，本院依法予以维持。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈

本案中，李运洪要求中山市公安局公开其于2018年7月25日发给深圳市公安局的《关于协助劝返信访人李运洪的函》，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条第一款“除本条例第十四条、第十五条、第十六条规定的政府信息外，政府信息应当公开。”以及第十六条第二款“行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。法律、法规、规章规定上述信息应当公开的，从其规定。”的规定，即使中山市公安局制作并保存了《关于协助劝返信访人李运洪的函》，该函也为中山市公安局以及深圳市公安局内部磋商的信函，属于过程性信息，依照上述规定，依法属于不予公开

广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤20行终1569号上诉人（原审起诉人）：李运洪，女，1950年11月6日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。上诉人李运洪因不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初1814号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，本案中，李运洪要求中山市公安局公开其于2018年7月25日发给深圳市公安局的《关……