买卖合同纠纷 （2019）鲁1322民初5590号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。” 本案原告张玉贵向被告姜良强出售汽车配件，被告向原告出具27355元的欠条，该欠条作为结算凭据，足以证明原、被告之间形成事实上的买卖合同关系。 法律规定，买卖合同的出卖人按照约定履行交付标的物义务后，买受人应承担按照约定的数额、时间支付价款的义务，原告履行交付义务后，被告应按出具的欠条中载明的货款数额及时间履行支付价款义务，欠条出具后原告多次催要，被告拒绝付款构成违约，故原告要求被告偿还货款27355元的诉讼请求，合法有据，理由正当，本院予以支持。 原告张玉贵提供的欠条中双方没有约定利息或者违约金，但被告自出具欠据后一直未履行给付义务，给原告造成了资金占用期间利息的损失，故原告关于利息的主张可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（二）项的规定，自起诉之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息。
摘要
张玉贵与姜良强买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初5590号 原告：张玉贵，男，1960年8月16日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：陈士仁，郯城方园法律服务所法律工作者。 被告：姜良强，男，1983年8月30日生，汉族，住郯城县。 原告张玉贵与被告姜良强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张玉贵的委托诉讼代理人陈士仁到……