（2018）辽02执复103号
裁判要旨
宏亚公司是经依法设立具有独立民事主体资格的企业法人单位，其出资人是三业集团，宏亚公司现已被吊销营业执照。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条”作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，本案申请执行人未能提供证据证明三业集团作为被执行人宏亚公司的出资人有”无偿接受其财产”的情况，现以三业集团出资不实为由申请追加三业集团更名后的大连建达企业发展有限公司为被执行人，均缺乏事实与法律依据，该院不予支持。故裁定驳回异议人（申请执行人）张庆文的异议请求。复议申请人张庆文向本院申请复议称，大连市工商行政管理局关于宏亚公司成立时的档案材料证实了三业集团是宏亚公司民事责任的连带责任人。三业集团是宏亚公司的主管部门，开办企业，是该公司成立时的担保人与出资人。三业集团在宏亚公司成立时为其向工商部门提供了虚假的注册资
摘要
大连三业宏亚总公司执行审查类执行裁定书
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽02执复103号复议申请人(申请执行人):张庆文。委托诉讼代理人:张吉福（系复议申请人父亲）。被执行人:大连三业宏亚总公司，住所地大连市沙河口区西南路石矿沟。法定代表人:于春国，系该公司总经理。第三人:大连建达企业发展有限公司，住所地大连市甘井子区红旗东路299号。法定代表人:潘卫东，系该公司总经理。复议申请人张庆文不服大连市甘井子区人民法院……