（2018）辽02执复32号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条之规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或者抽逃注册资金，裁定变更或追加其开办单位为被执行人的情形下，追加被执行人的主体仅限于被执行人的开办单位，本案中被执行人宏润公司的开办单位为捕捞公司，曲家村委会要求追加宏润公司开办单位的开办单位即街道办事处，于法无据，不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条之规定，作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，追加无偿接受其财产的股东、出资人或主管部门为被执行人也仅限于被执行人的股东、出资人或主管部门，而本案宏润公司的出资人及主管部门为捕捞公司，并非第三人街道办事处，并且曲家村委会并未向本院提供任何证据证明第三人街道办事处无偿接受了宏润公司的财产。因此，曲家村委会申请追加第三人街道办事处为本案被执行人，于法无据，不予支持，理应驳回。故裁定驳回曲家村委会请求追加第三人街道办事处为被执行人的申请。曲家村委会向本院申请复议称，请求确认（2017）辽0291执
摘要
大连经济技术开发区宏润经贸公司执行审查类执行裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽02执复32号复议申请人（申请执行人）：莱州市金城镇曲家村民委员会，住所地莱州市金城镇曲家村。委托诉讼代理人：孙光辉，莱州市教委会退休干部。被执行人：大连经济技术开发区宏润经贸公司，住所地大连经济技术开发区大孤山村北沟。法定代表人：赵仁……