土地承包经营权确认纠纷 （2016）云33民终21号

关于本诉部分，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于该争议地27号民事判决对其承包经营权的归属已作出处理，且该判决已经发生法律效力，故对五斤凤妈要求五学英停止侵害其坐落于“大门梅奶”的承包水田，赔偿374元经济损失的诉讼请求不予支持。关于反诉部分，由于该争议地自27号民事判决生效后一直由五学英耕种，五斤凤妈不存在侵权行为，故对五学英要求五斤凤妈立即停止侵害的诉讼请求不予支持。由于2012、2013年侵害五学英土地承包经营权造成其不能正常耕种的侵权人为五斤凤、王学凤，且五学英在案件审理过程中已自愿放弃要求五斤凤、王学凤赔偿粮食损失的请求，故不予支持。关于泡核桃树的损失，由于五学英未能提供证据证明五斤凤妈挖了其两棵泡核桃树及赔偿计算依据，故不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十二条、第九十三条第一款第五项、第二百三十二条之规定判决：一、驳回五斤凤妈的诉讼请求；二、驳回五学英的反诉请求。本诉

关于本诉部分，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于该争议地27号民事判决对其承包经营权的归属已作出处理，且该判决已经发生法律效力，故对五斤凤妈要求五学英停止侵害其坐落于“大门梅奶”的承包水田，赔偿374元经济损失的诉讼请求不予支持。关于反诉部分，由于该争议地自27号民事判决生效后一直由五学英耕种，五斤凤妈不存在侵权行为，故对五学英要求五斤凤妈立即停止侵害的诉讼请求不予支持。由于2012、2013年侵害五学英土地承包经营权造成其不能正常耕种的侵权人为五斤凤、王学凤，且

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云33民终21号上诉人（原审原告、反诉被告）：五斤凤妈，女。委托代理人：胡陈梅。被上诉人（原审被告、反诉原告)：五学英，女。委托代理人：褚文忠，六库镇城区法律服务所法律工作者。上诉人五斤凤妈与被上诉人五学英土地承包经营权确认纠纷一案，泸水县人民法院于2015年11月25日作出（2015）泸民一初字第273号民事判决。五斤凤妈不服该判决……