合同纠纷 （2019）浙03民终5736号

李本开户的安置房指标的取得与被收回，均是依据2010年8月21日的村民代表会议决议通过的《西后村村民安置房分配方案》等民主决定，实行“农村村民实行自治、由村民依法办理自己的事情”的村民自治的结果。按照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第三款规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的（注前款规定是：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容），由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。可见，即使村民（代表）会议决定有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，依法由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正而不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回李本开户的起诉。受理费80元予以退回。本院经审理查明，永嘉县人民政府于2019年4月30日发布《永嘉县人民政府关于同意南城街道行政村（社区）规模优化调整的批复》

李本开户的安置房指标的取得与被收回，均是依据2010年8月21日的村民代表会议决议通过的《西后村村民安置房分配方案》等民主决定，实行“农村村民实行自治、由村民依法办理自己的事情”的村民自治的结果。按照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第三款规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的（注前款规定是：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容），由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。可见，即使村民（代表）会议决定有侵犯村民的人身权利、民主权利和合

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终5736号上诉人（原审原告）：李本开户，住浙江省永嘉县。诉讼代表人：李本开，男，1957年7月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：项盼盼、林燕东，浙江海昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永嘉县南城街道西后社区居民委员会。住所地：浙江省永嘉县南城街道西后村。法定代表人：张爱华。委托诉讼代理人：陈锦松，北京炜衡（温州）……