土地承包经营权纠纷 （2020）吉07民终1851号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款规定：“家庭承包的承包方是集体经济组织的农户。”以家庭承包方式经营土地承包方为本集体经济组织的农户，而非某一具体家庭成员。本案双方系同一承包经营户内成员，现刘风文、张雪峰主张返还土地、给付土地承包费、粮食直补款以及分户等，属于农户内部家庭成员间如何划分对各自承包地经营权问题，不属于人民法院的受案范围。对该地如何经营，家庭成员之间没有合同约定，不能认定存在侵权事实，刘风文、张雪峰的主张无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回刘风文、张雪峰的诉讼请求。案件受理费1387元，由刘风文和张雪峰负担。经本院审理查明，刘风琴与刘风文为姐妹关系，张雪峰是刘风文的女儿。二轮土地承包时，刘风文和张雪峰及刘风琴全家共计9口人，在前郭县长山镇四十家村三社每人分得承包土地2.13亩，合计19.17亩，分四等4块，登记在刘风琴丈夫王国新名下，2018年承包土地确权证载明，承包方代表刘风琴，承包面积为31.27亩，地块仍为四等四块。刘风文和张雪峰承包土
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款规定：“家庭承包的承包方是集体经济组织的农户。”以家庭承包方式经营土地承包方为本集体经济组织的农户，而非某一具体家庭成员。本案双方系同一承包经营户内成员，现刘风文、张雪峰主张返还土地、给付土地承包费、粮食直补款以及分户等，属于农户内部家庭成员间如何划分对各自承包地经营权问题，不属于人民法院的受案范围。对该地如何经营，家庭成员之间没有合同约定，不能认定存在侵权事实，刘风文、张雪峰的主张无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回刘风文、张
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉07民终1851号上诉人（原审原告）：刘风文，女，1954年3月3日出生，汉族，农民，住吉林省长春市二道区。上诉人（原审原告）：张雪峰，女，1981年2月26日出生，汉族，护士，住吉林省长春市二道区。被上诉人（原审被告）：刘风琴，女，1940年11月1日出生，汉族，农民，住吉林省松原市前郭县。上诉人刘风文、张雪峰因与被上诉人刘风琴土地承包经营……