债权人撤销权纠纷 （2017）内04民终1275号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定，”因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中田某、王某请求撤销鲁某与孙某于2015年2月5日签订的《巴林左旗存量房屋买卖合同》，田某、王某诉讼主张是否成立关键在于鲁某是否无偿转让财产，并对债权人田某、王某造成损害。第一、鲁某将其名下的房产出售给孙某，鲁某并未实际取得售房款，鲁某、孙某均称转让房屋系以房抵债。但基于孙某与鲁某之间的亲属关系，致使田某、王某对鲁某与孙某之间是否存在债权债务产生合理怀疑，且鲁某与孙某就双方之间的借贷关系前后陈述相互矛盾，在（2016）内0422民初395号案件中，孙某答辩及其提供的房屋买卖抵债详情中记载借款用途系鑫隆超市缺少进货资金，鲁某及鞠天华从孙某处多次借款，本息合计57.3万元，而本案二审庭审时，孙某、鲁某又称双方之间的50余万的债务大部分包含孙某给鲁某看孩子时拖欠的报酬，每年报酬10万元左右，另有其他部分借款。而对于孙某、鲁某
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定，”因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中田某、王某请求撤销鲁某与孙某于2015年2月5日签订的《巴林左旗存量房屋买卖合同》，田某、王某诉讼主张是否成立关键在于鲁某是否无偿转让财产，并对债权人田某、王某造成损害。第一、鲁某将其名下的房产出售给孙某，鲁某并未实际取得售房款，鲁某、孙某均称转让房屋系以房抵债。但基于孙某与鲁某之间的亲属关系，致使田某、王某对鲁某与孙某之间
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终1275号上诉人（原审原告）田某，女，1969年3月21日出生，汉族，职员。上诉人（原审原告）王某，女，1972年3月17日出生，蒙古族，职员。二上诉人的委托代理人冯某，内蒙古三易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）鲁某，女，1979年8月3日出生，汉族，干部。被上诉人（原审被告）孙某，女，1951年6月9日出生，汉族，无业，户……