赡养纠纷 （2021）川05民终579号

赡养老人既是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“…子女对父母有赡养扶助的义务…子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”以及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第二款：“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利……”。本案中，原告年事已高，已经丧失了劳动能力，生病后行动不便，生活不能自理，也无固定收入来源，七被告应当履行赡养扶助义务。子女赡养父母是法定义务，被告宋某1辩称之前已经赡养10多年，现在不承担赡养义务，本院不予采信。庭审中，除被告宋某1外其余子女均同意原告在被告宋某7生活，原告请求跟随宋某7生活本院予以准许。对于未跟随原告生活的其余被告应定期支付一定数额的赡养费，结合原告的生活需求及当地消费水平，本院酌定被告宋某3、宋某1、宋某5、宋某6、宋某4、宋某8每月向原告支付400元赡养费。原告住院产生医疗费3748.83元，现原告主张七名子女平摊，因该费用已由被告宋某4垫付，其余六被告应向宋某4支付其应承担的份额，如被

赡养老人既是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“…子女对父母有赡养扶助的义务…子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”以及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第二款：“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利……”。本案中，原告年事已高，已经丧失了劳动能力，生病后行动不便，生活不能自理，也无固定收入来源，七被告应当履行赡养扶助义务。子女赡养父母是法定义务，被告宋某1辩称之前已经赡养10多年，现在不承担赡养义务，本院不予采信。庭审

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川05民终579号 上诉人（原审被告）：宋某1，男，1955年12月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：宋小莉，女，1980年10月22日出生，汉族，住四川省南溪县，系宋某1之女儿）。 被上诉人（原审原告）：宋某2，男，1927年7月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人:姜修春,泸州市江阳区况场法律服……