承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）唐民二终字第3002号

上诉人虽提交11份书面证明材料，但证人的身份不能确定，也未出庭作证，上诉人提交的照片也不能证实其主张，故上述证据本院不予采纳。上诉人上诉提出征地方应按照林地标准给付其土地补偿，经查，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿款数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”，故上诉人此项主张不属于法院受理案件范围，本院不予涉及。上诉人提出村民代表会议决定，应分配给其土地补偿费的70%，并提交村委会、村民代表会议记录原件，被上诉人对此不予认可，认为属于个人行为，因为原件应在村委会，会议内容违法。经查，该会议记录也没有明确记载全体代表人数，应到人数，实到人数，是否已经村民会议授权，因此会议记录存在瑕疵，不予认定。《中华人民共和国物权法》第四十二条、五十九条规定，土地补偿款归全体村民所有，任何人不能挪用、私分，集体成员可以依照法定程序决定如何使用和分配。土地补偿款是对于村集体成员土地利益损失的补偿，如何分配属于涉及全体村民利益的重大事项，应由村民会议决定或有村民会议的授权。而根据本案事实，上诉人是通过招投票方式承包的荒

上诉人虽提交11份书面证明材料，但证人的身份不能确定，也未出庭作证，上诉人提交的照片也不能证实其主张，故上述证据本院不予采纳。上诉人上诉提出征地方应按照林地标准给付其土地补偿，经查，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿款数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”，故上诉人此项主张不属于法院受理案件范围，本院不予涉及。上诉人提出村民代表会议决定，应分配给其土地补偿费的70%，并提交村委会、村民代表会议记录原件，被上诉人对此不予认可，认为属于个人行为，因为原件应在村委会，会议内容违法。经查，该会议记录也没有明确记

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第3002号上诉人（原审被告）：滦县油榨镇下康各庄村村民委员会。法定代表人：陈爱军，该村委会主任。委托代理人：于敏，滦县光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：侍瑞东，农民。委托代理人：蒋艳敏，河北滦天律师事务所律师。上诉人滦县油榨镇下康各庄村村民委员会因土地补偿纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2014）滦民重字第52号民事……