土地承包经营权纠纷 （2014）徐民申字第00126号

本案的争议焦点为涉案纠纷是否属于人民法院的受案范围。张怀侠、张国丰的土地承包权被调整系唐店村委会2000年试行“两田制”对唐店村西二组的全部土地进行重新调整和分配所致，现张怀侠、张国丰要求按照原1994年土地使用证登记的面积确定其土地承包经营权，必将涉及唐店村西二组大面积土地的重新调整和该组村民群体性利益的重新分配，而涉及大面积土地重新调整或群体性利益的重新分配的农村土地承包纠纷，依赖民事诉讼程序难以处理，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。因此，原一、二审法院驳回张怀侠、张国丰的起诉并无不当。综上，本院违背了当事人在民事诉讼活动中应当遵循的诚实信用的张怀侠、张国丰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下驳回张怀侠、张国丰的再审申请。审　判　长　　王志宏代理审判员　　王　青代理审判员　　蔡青峰二〇一四年

本案的争议焦点为涉案纠纷是否属于人民法院的受案范围。张怀侠、张国丰的土地承包权被调整系唐店村委会2000年试行“两田制”对唐店村西二组的全部土地进行重新调整和分配所致，现张怀侠、张国丰要求按照原1994年土地使用证登记的面积确定其土地承包经营权，必将涉及唐店村西二组大面积土地的重新调整和该组村民群体性利益的重新分配，而涉及大面积土地重新调整或群体性利益的重新分配的农村土地承包纠纷，依赖民事诉讼程序难以处理，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民申字第00126号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张怀侠，农民。委托代理人：张国丰，农民，系张怀侠之子。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张国丰，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新沂市唐店镇唐店村村民委员会，住所地：新沂市唐店镇唐店村。法定代表人：何培建，该村民委员会主任。委托代理人：李明。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：……