商业贿赂不正当竞争纠纷 （2013）临民三初字第281号

原告新兴研究所与浩宇物资集团有限公司、蒙阴中山矿业有限公司、日照市华亨物资贸易有限公司签订石灰窑炉建筑施工合同，为上述三公司分别建造了8座、4座、4座石灰窑炉。被告恒茂公司法定代表人李成丛参与施工上述三公司另外8座、4座、4座石灰窑炉。恒茂公司在其公司网站中将上述三公司全部石灰窑炉的照片刊登在工程案例栏内，作为其工程案例对外宣传。上述事实有双方当事人提供的合同、证明及公证书等证实，本院予以认定。恒茂公司在其公司网站中，刊登上述三公司的窑炉照片作为其公司的工程案例对外宣传，故意忽略掉照片中的窑炉有部分系新兴研究所建造的事实，未对照片中窑炉的实际施工情况作出全面说明，容易使相关消费者误认为照片中全部窑炉均为其建造，损害了照片中部分窑炉建造者即原告新兴研究所的利益，根据日常生活经验、相关公众一般注意力、发生误解的事实和被宣传对象的实际情况等因素，本院认定恒茂公司的行为构成对商品或服务作片面的宣传、以其他引人误解的方式进行商品或服务宣传的虚假宣传行为。原告新兴研究所要求恒茂公司立即停止虚假宣传的不正当竞争行为的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条规定，实施不正当

原告新兴研究所与浩宇物资集团有限公司、蒙阴中山矿业有限公司、日照市华亨物资贸易有限公司签订石灰窑炉建筑施工合同，为上述三公司分别建造了8座、4座、4座石灰窑炉。被告恒茂公司法定代表人李成丛参与施工上述三公司另外8座、4座、4座石灰窑炉。恒茂公司在其公司网站中将上述三公司全部石灰窑炉的照片刊登在工程案例栏内，作为其工程案例对外宣传。上述事实有双方当事人提供的合同、证明及公证书等证实，本院予以认定。恒茂公司在其公司网站中，刊登上述三公司的窑炉照片作为其公司的工程案例对外宣传，故意忽略掉照片中的窑炉有部分系新兴研究所建造的事实，未对照片中窑炉的实际施工情况作出全面说明，容易使相关消费者误认为照片中全

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民三初字第281号原告：临沂市罗庄区新兴窑炉研究所。法定代表人：王发启，所长。委托代理人：颜廷婷，山东方良律师事务所律师。委托代理人：郝乐乐，男，1987年11月23日生，汉族。被告：临沂市恒茂窑炉工程有限公司。住所地：临沂市罗庄区罗庄街道朱陈北社区。法定代表人：李成丛，总经理。委托代理人：蒋鹏，康桥（临沂）律师事务所律师。原告临沂市罗庄区新……