承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）苏01民终9014号

“对原告等同类人员尚未作出具体的分配方案”也没有事实和法律依据，无论是否通过民主议程，集体组织对征地拆迁补偿费己经进行了分配，并已经进行了具体的发放，即使与王春雅情况类似的村民中有部分人员通过自愿放弃部分利益的方式已领取了相应款项，又何来“对原告等同类人员尚未作出具体的分配方案”之说。征地拆迁补偿费属于全体村民所有，只要具有本集体组织村民资格的村民，均享有同等的分配权利。王春雅系溧水徒村王村村民，属于2013年9月22日之前的人口，理应与其他村民享有同等权利。四、王春雅己经向一审法院提供了“原告同类人员”领取分配款的证据以及一审法院曾经做出的确认外嫁女应享有与其他村民同等分配金额，即，2013年9月22日之前人口分配金额109400元和1996年分田人口分配金额31040元的生效判决书，针对相同的被告、相同的事实、相同的诉讼请求，同一法院竟然作出不同处理，有违常理。溧水徒村王村村民小组辩称，对于王春雅及情况类似的人员，其至今尚未确定分配方案，还需要等待一段时间。一审法院认定事实清楚，请求本院公正裁判。王春雅向一审法院提出诉讼请求：一、判令溧水徒村王村村民小组立即给付王春雅资产分配款14

“对原告等同类人员尚未作出具体的分配方案”也没有事实和法律依据，无论是否通过民主议程，集体组织对征地拆迁补偿费己经进行了分配，并已经进行了具体的发放，即使与王春雅情况类似的村民中有部分人员通过自愿放弃部分利益的方式已领取了相应款项，又何来“对原告等同类人员尚未作出具体的分配方案”之说。征地拆迁补偿费属于全体村民所有，只要具有本集体组织村民资格的村民，均享有同等的分配权利。王春雅系溧水徒村王村村民，属于2013年9月22日之前的人口，理应与其他村民享有同等权利。四、王春雅己经向一审法院提供了“原告同类人员”领取分配款的证据以及一审法院曾经做出的确认外嫁女应享有与其他村民同等分配金额，即，2013

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终9014号上诉人（原审原告）：王春雅，女，1979年7月26日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：彭军，江苏宗域律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京市溧水区洪蓝镇无想寺社区居民委员会徒村王村村民小组，住所地南京市溧水区洪蓝镇无想寺社区居民委员会徒村王村。负责人：张彦德，该村民小组组长。委托诉讼代理人：王贤伟，江苏全衡律师……