种植、养殖回收合同纠纷 (2019)闽04民终1628号
裁判要旨
黄爵贤、林功华、黄禄荣、黄禄源等四人共同合伙进行种子种植业务,对该业务产生的权利义务应当共同享有权利并承担义务,故本案中四人应当共同作为原告参与诉讼。根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第四条“农民专业合作社依照本法登记,取得法人资格。”之规定,闽元种子社已依法登记取得了法人资格,其有权对外行使法人的权利并承担相应的义务。黄爵贤作为四人的代表与闽元种子社签订的“杂交水稻种子生产与销售合同”系双方当事人自愿签订,不违反相关法律规定,属有效合同,双方应全面履行合同中约定的权利义务。合同签订后,黄爵贤等四人依照合同约定履行了租地、种植、销售等义务,闽元种子社履行了提供种子等生产资料、提供技术指导、收购种子等义务,可以认定双方已各自履行了种植加收合同中的义务。只是在结帐时双方当事人对种植面积、结帐标准的适用发生纠纷,故不存在一方违约的情形。黄爵贤等四人认为闽元种子社未尽到技术指导义务造成减产属违约的主张,缺乏证据予以证实,该理由与减产不存在唯一的必然的因果关系,故该主张不能成立。同时,闽元种子社提出黄爵贤未按指导履行种植义务造成减产属违约的主张,亦不能成立。 关于种植面积及结帐标准的问题。首
摘要
黄爵贤、林功华、黄禄荣、黄禄源等四人共同合伙进行种子种植业务,对该业务产生的权利义务应当共同享有权利并承担义务,故本案中四人应当共同作为原告参与诉讼。根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第四条“农民专业合作社依照本法登记,取得法人资格。”之规定,闽元种子社已依法登记取得了法人资格,其有权对外行使法人的权利并承担相应的义务。黄爵贤作为四人的代表与闽元种子社签订的“杂交水稻种子生产与销售合同”系双方当事人自愿签订,不违反相关法律规定,属有效合同,双方应全面履行合同中约定的权利义务。合同签订后,黄爵贤等四人依照合同约定履行了租地、种植、销售等义务,闽元种子社履行了提供种子等生产资料、提供技术指导、
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽04民终1628号 上诉人(原审被告、原审反诉原告):建宁县闽元种子专业合作社,住所地福建省三明市建宁县溪口镇枫元村山川19号,统一社会信用代码:93350430345138670F。 法定代表人:邓文强,该社负责人。 委托诉讼代理人:戴继平,福建建联律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:邓昱,福建建联律师事务所实习律师。 被上诉人(原审……