劳动争议 (2015)遵市法民一终字第167号

案号
(2015)遵市法民一终字第167号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
贵州市
裁判日期
2015-04-15

裁判要旨

1993年5月2日,贵州省冶金建设公司作出了对宋学太除名的决定,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间”及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”的规定,宋学太提起仲裁的时间最迟应当在2013年5月1日。宋学太于2014年7月31日才申请仲裁,已经超过了仲裁申请期限。由于贵州省冶金建设公司遵义实业总公司是独立法人,其作出的变更“赶水铁合金厂”申请,只对该公司产生约束力,并不当然约束贵州省冶金建设公司。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定,以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由,作出不予受理的书面裁决、决定或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理;对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求”的规定

摘要

1993年5月2日,贵州省冶金建设公司作出了对宋学太除名的决定,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间”及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”的规定,宋学太提起仲裁的时间最迟应当在2013年5月1日。宋学太于2014年7月31日才申请仲裁,已经超过了仲裁申请期限。由于贵州省冶金建设公司遵义实业总公司是独立法人,其作出的变更“赶水

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)遵市法民一终字第167号上诉人(原审原告)宋学太,男,1963年2月13日出生,汉族,遵义市人,住遵义市红花岗区南舟路省冶建机装公司12号。委托代理人李幸,贵州义遵律师事务所律师。被上诉人(原审被告)贵州省冶金建设公司。住所地贵州省遵义市南门关。法定代表人徐金明,经理。委托代理人雷泽民,系该公司司法处处长。委托代理人李代鄢,系该公司员工。上诉人……