医疗损害责任纠纷 (2015)兰民一终字第105号
裁判要旨
当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。结合本案,医疗责任的认定属于专业性较强的专门性问题,通过司法鉴定予以确认是较为科学的证明办法。本案的鉴定经上诉人王某申请,由原审法院委托甘肃政法学院司法鉴定中心作出,在庭审中,鉴定人也出庭接受了双方当事人的问询,其鉴定程序合法,鉴定结果客观。虽然上诉人对该鉴定报告不予认可,但没有提交切实充分的证据予以推翻,故该鉴定结论可以作为定案的依据被采信。原审法院根据鉴定结论作出的主次责任划分,公平、公正,本院予以确认。上诉人的第1、2、3项上诉理由不能成立,本院不予支持。关于上诉人提出原审法院对精神抚慰金判决过低的上诉理由,本院认为,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
摘要
当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。结合本案,医疗责任的认定属于专业性较强的专门性问题,通过司法鉴定予以确认是较为科学的证明办法。本案的鉴定经上诉人王某申请,由原审法院委托甘肃政法学院司法鉴定中心作出,在庭审中,鉴定人也出
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兰民一终字第105号上诉人(原审原告)张某某,女,汉族,1943年11月23日生,七里河区健康路小学退休教师,住兰州市。委托代理人孙某(张某某儿媳),女,汉族,1965年6月11日出生,兰州市七里河区政府管理科职工,住兰州市。上诉人(原审原告)王某,男,汉族,1965年9月12日出生,兰州市七里河区文化体育广播影视局职工,住兰州市。上诉人(原审……