民间借贷纠纷 (2019)粤1402民初1636号
裁判要旨
侯广东主张梁克光尚欠其借款本金90000元未归还的事实,侯广东提供了梁克光于2018年10月17日出具的一张《借条》、侯广东与梁克光的微信聊天记录、侯广东的陈述等证据证明,侯广东的证据能够相互印证,应予认定。 案涉借款,原、被告双方当事人对借款期限和借款利息均未作书面约定。 现侯广东提出要求梁克光返还借款本金90000元的诉讼请求,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,应予支持。 关于侯广东的利息请求。 侯广东主张双方口头约定借款利息按月息5分计算,梁克光已按照约定向其支付了至2019年1月止的利息,现请求借款利息按月息2分计算,虽然侯广东提供的原、被告之间的微信聊天记录中有双方之间的微信转账往来的内容,但是该证据内容不能证明双方存在口头约定借款利息按月息5分计算的事实,梁克光又未到庭确认。 因此,侯广东上述利息主张,本院不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定,梁克光应从侯广东起诉之日2019年6月11日起至借款本金90000元还清之日止,以实欠本金数,按照年利率6%计算支付资金占用期间利息给侯广东。 侯广东请求利息
摘要
侯广东与梁克光民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
文书内容 广东省梅州市梅江区人民法院 民事判决书 (2019)粤1402民初1636号原告:侯广东,男,汉族,1960年4月25日出生,现住梅州市梅江区。 委托诉讼代理人:曾运金,广东汉诚律师事务所律师。 被告:梁克光,男,汉族,1953年7月15日出生,原住梅州市,现住址不详。 原告侯广东与被告梁克光民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月11日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告……