机动车交通事故责任纠纷 （2014）湛中法民二终字第204号

本案是道路交通事故受害人张日圣与肇事车辆的司机梁超玲和车辆所有人宁冲及该车的承保公司太平洋保险湛江公司因交通事故损害赔偿问题而引发的争议，故案由定性为机动车交通事故责任纠纷正确。根据当事人在二审中的上诉、答辩理由，本案争议的焦点问题：一是原审判决对张日圣出院后的护理费计算是否有误；二是张日圣的伤残赔偿金是否应重新核算。关于原审判决对张日圣出院后的护理费计算是否有误的问题。在本案中，鉴定机构作出的司法鉴定意见载明：张日圣的护理依赖程度为部分护理依赖。因此，张日圣出院后的护理费应按照50%计算为87600元（80元／天×365天×6年×50%），原审对张日圣出院后的护理费计算有误，太平洋保险湛江公司的该项上诉请求有理，本院予以支持。关于张日圣的伤残赔偿金是否应重新核算的问题。张日圣在本次交通事故中因伤住院治疗，经鉴定机构鉴定，其伤情构成一项八级伤残、两项九级伤残、两项十级伤残。原审根据张日圣的伤残等级确定相应的伤残赔偿系数，从而判令太平洋保险湛江公司向张日圣承担相应的伤残赔偿金并无不当。太平洋保险湛江公司认为应重新核算张日圣的伤残赔偿金的上诉请求理由不成立，本院不予采纳。至于梁超玲认为其所

本案是道路交通事故受害人张日圣与肇事车辆的司机梁超玲和车辆所有人宁冲及该车的承保公司太平洋保险湛江公司因交通事故损害赔偿问题而引发的争议，故案由定性为机动车交通事故责任纠纷正确。根据当事人在二审中的上诉、答辩理由，本案争议的焦点问题：一是原审判决对张日圣出院后的护理费计算是否有误；二是张日圣的伤残赔偿金是否应重新核算。关于原审判决对张日圣出院后的护理费计算是否有误的问题。在本案中，鉴定机构作出的司法鉴定意见载明：张日圣的护理依赖程度为部分护理依赖。因此，张日圣出院后的护理费应按照50%计算为87600元（80元／天×365天×6年×50%），原审对张日圣出院后的护理费计算有误，太平洋保险湛江公

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）湛中法民二终字第204号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司。负责人：李顺。委托代理人：傅小玻。被上诉人（原审原告）：张日圣。委托代理人：李成富。委托代理人：银锋。原审被告：梁超玲。委托代理人：宁均明。原审被告：宁冲。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称太平洋保险湛江公司）因与被上诉人张日圣及……