借款合同纠纷 (2021)辽01执异486号

案号
(2021)辽01执异486号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-06-21

裁判要旨

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定:“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。”本案中,本案中,申请人厦门和生科技有限公司提供《债权转让协议》、《中国华融资产管理公司沈阳办事处与厦门和生科技有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据材料申请变更其为本案申请执行人的请求符合上述关于执行程序中变更执行主体的规定,本院予以支持。综上,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定,裁定如下:变更申请人厦门和生科技有限公司为本院(1999)沈中执字第1336号执行案件的申请执行人,在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长 郑竹玉审 判 员 关 兵审 判 员 钟 洁二〇二一年六月二十一日法官助理 朱文旭书 记 员 赵彩彤 来源:百度

摘要

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定:“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。”本案中,本案中,申请人厦门和生科技有限公司提供《债权转让协议》、《中国华融资产管理公司沈阳办事处与厦门和生科技有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据材料申请变更其为本案申请执行人的请求符合上述关于执行程序中变更执行主体的规定,本院予以支持。综上,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定,裁定如下:变更申请人厦门和生科技有限公司为本

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽01执异486号申请人:厦门和生科技有限公司,住所地厦门市思明区建业路**国盟大厦****。法定代表人:林建东,该公司执行董事。委托代理人:李井明,辽宁法大(沈阳)律师事务所律师。申请执行人:中国工商银行股份有限公司沈阳南京街支行(原名称为中国工商银行沈阳市南京街支行),住所地沈阳,住所地沈阳市和平区南京北街**>负责人:李志涛。被执行人:辽……