劳务合同纠纷 （2019）鄂05民终2471号

本案周祥球、宜昌桐鑫矿业长阳金顺昌公司双方的主要争议是长金矿字（2014）05号长阳金顺昌矿业有限公司《关于任命周祥球为公司总经理的通知》文件的真实性。因公司印章一直由董事长胡岩松保管使用，胡岩松在质证时表示公司没有出具该文件，董事会也没有确定周祥球的工资，公司三股东明确约定，股东均不在公司领取工资，仅按出资比例分红，且周祥球提交的任命文件没有原始签发件和股东会议记录佐证，现宜昌桐鑫矿业长阳金顺昌公司不认可其真实性，故一审法院对该文件的真实性难以认定。周祥球身为宜昌桐鑫矿业长阳金顺昌公司总经理，公司每个员工的工资均须经周祥球签字发放，但周祥球提交的工资表和周祥球的陈述，均证明周祥球一直未在公司领取过工资，工资表上亦无周祥球的姓名和工资数额，由此证明周祥球认可该事实，同时也与公司股东胡岩松、郑加钱所述的股东均不领取工资，仅按出资比例分红实现股东资产收益权的意见一致。故周祥球要求宜昌桐鑫矿业长阳金顺昌公司给付工资的诉讼请求缺乏证据证实，难以成立，依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告周祥球的诉讼请求。诉讼费减半收取4850元，保全费3470元，

本案周祥球、宜昌桐鑫矿业长阳金顺昌公司双方的主要争议是长金矿字（2014）05号长阳金顺昌矿业有限公司《关于任命周祥球为公司总经理的通知》文件的真实性。因公司印章一直由董事长胡岩松保管使用，胡岩松在质证时表示公司没有出具该文件，董事会也没有确定周祥球的工资，公司三股东明确约定，股东均不在公司领取工资，仅按出资比例分红，且周祥球提交的任命文件没有原始签发件和股东会议记录佐证，现宜昌桐鑫矿业长阳金顺昌公司不认可其真实性，故一审法院对该文件的真实性难以认定。周祥球身为宜昌桐鑫矿业长阳金顺昌公司总经理，公司每个员工的工资均须经周祥球签字发放，但周祥球提交的工资表和周祥球的陈述，均证明周祥球一直未在公司

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终2471号上诉人（原审原告）：周祥球，男，1949年12月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：胥双文，湖北真誉律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：宜昌桐鑫矿业集团长阳金顺昌矿业有限公司，住所地长阳土家族自治县资丘镇长安路**。统一社会信用代码91420500726143377E。法定代表人：胡岩松，公司董事……