提供劳务者受害责任纠纷 （2018）渝05民终1874号
裁判要旨
根据龙朝云、刘正斌、陈如福、刘捷举示的证据及一审法院查明的事实，周英勇系受刘正斌雇请为陈如福、刘捷装修房屋，其工资由周英勇从刘正斌处领取后三人平分，刘正斌清楚龙朝云在从事打线槽的工作，据此可知，龙朝云与刘正斌之间形成劳务关系，周英勇与龙朝云仅为工友关系，不应承担责任，对刘正斌辩称周英勇系龙朝云雇主的意见，一审法院不予采纳。结合龙朝云、刘正斌、陈如福、刘捷及周英勇的陈述以及证人证言、医疗资料等证据，一审法院对龙朝云在陈如福、刘捷所有的房屋内工作时受伤的事实予以确认。刘正斌作为接受劳务一方，其在雇佣龙朝云从事劳务活动中未提供安全防护措施，未尽到安全管理义务，其对龙朝云因此受伤的后果存在过错；陈如福、刘捷作为装修房屋的主人，其将房屋的装修交付给没有相应资质条件及安全作业条件的刘正斌实施，且未履行相应的监督职责，致使龙朝云在工作中受伤，其对龙朝云受伤后果存在过错；龙朝云作为完全民事行为能力人，在工作过程中对自身安全未尽到充分注意义务，其对自身损害后果存在一定过错，可以减轻刘正斌、陈如福、刘捷的赔偿责任，结合本案实际，一审法院确认由刘正斌对龙朝云受伤产生的损失承担35%的赔偿责任，由陈如福、刘捷
摘要
刘正斌与周英勇龙朝云等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终1874号上诉人（原审被告）：刘正斌，男，1986年6月1日出生，汉族x。委托诉讼代理人：肖平英，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：龙朝云，男，1974年5月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：谢泽琴，重庆渝永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈如福，女，1952年10月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘捷(系……