提供劳务者受害责任纠纷 （2018）吉05民终416号
裁判要旨
雇佣关系是指雇主和受雇人达成口头或书面的契约，受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付相应报酬形成的权利义务关系。本案中，虽周鹏龙并未直接与任军达成雇佣契约，而是通过刘广云促成了任军为周鹏龙提供劳务，但在雇佣关系形成时任军明知刘广云只是负责组织工人，明知细参并非刘广云所有，受益人并非刘广云，且依据各方于庭审时提交的证据也无法证明刘广云在此项工作中获得了额外收益，而是与其他女工同样的工资，故应认定刘广云在此项工作中并非是雇主。根据庭审所查明的事实，王立庆并未组织、参与此次起参工作，故王立庆也并非雇主。周鹏龙为向工人支付报酬的接受劳务方，为实际受益人，与任军形成从属关系，故周鹏龙与任军之间形成雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据本案审理过程中各方的陈述以及所提交的证据，可以证明任军与刘广云等人从事起参工作多年，且在该工作团队中有一项工作就是装车工作，任军经常负责装车工作，任军在事故当日的装车工作流程符合其团队工作习惯，并
摘要
周鹏龙与任军等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉05民终416号上诉人（原审被告）:周鹏龙，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：周学信，周鹏龙父亲，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：郭艳玲，辽宁启运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任军，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：姜宏，吉林秦英杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘广云，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：王……