机动车交通事故责任纠纷 （2014）青民五终字第1449号

被告陈增利驾车载丁世禄等人发生单方翻车事故，致丁世禄受伤并经医院抢救无效死亡，交警部门认定被告陈增利负事故全部责任，经法院开庭调查核实，该责任认定并无不当，法院予以确认。被告陈增利作为侵权人应当按照交警部门确定的事故责任赔偿三原告的损失。关于两被告之间的关系问题。法院认为，被告陈增民在联系到抓鸡的业务后，雇佣丁世禄等人去抓鸡，同时使用被告陈增利的车辆将丁世禄等工人运送到抓鸡地点，并在抓鸡业务结束后将工人送回村中，期间按照路途远近支付使用费；被告陈增利承揽被告陈增民接送工人的业务，使用自己的车辆运送工人到目的地，并在抓鸡业务结束后将工人送返村中，在接送工人往返这一部分业务上，被告陈增民和被告陈增利之间系承揽关系，被告陈增利既然承揽了接送工人往返的业务，就应该尽到安全义务，保障工人在路途中的安全，但被告陈增利在返回的途中发生单方翻车事故，致丁世禄受伤及死亡，被告陈增利应当承担赔偿责任，而被告陈增民已经将运送工人往返的业务交付给被告陈增利，对在此业务过程中发生工人死亡的事故没有过错，不应承担赔偿责任。原告的损失应确认如下：死者丁世禄生前户籍所在地为青岛市黄岛区泊里镇望海路盐场，系盐场工人，三

被告陈增利驾车载丁世禄等人发生单方翻车事故，致丁世禄受伤并经医院抢救无效死亡，交警部门认定被告陈增利负事故全部责任，经法院开庭调查核实，该责任认定并无不当，法院予以确认。被告陈增利作为侵权人应当按照交警部门确定的事故责任赔偿三原告的损失。关于两被告之间的关系问题。法院认为，被告陈增民在联系到抓鸡的业务后，雇佣丁世禄等人去抓鸡，同时使用被告陈增利的车辆将丁世禄等工人运送到抓鸡地点，并在抓鸡业务结束后将工人送回村中，期间按照路途远近支付使用费；被告陈增利承揽被告陈增民接送工人的业务，使用自己的车辆运送工人到目的地，并在抓鸡业务结束后将工人送返村中，在接送工人往返这一部分业务上，被告陈增民和被告陈增

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1449号上诉人（原审被告）陈增利。委托代理人徐一彤，青岛市北鸿萱法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）徐秀花。委托代理人丁健。被上诉人（原审原告）丁久霞。委托代理人丁健。被上诉人（原审原告）丁健。被上诉人（原审被告）陈增民。委托代理人尹瑞娟，山东汇正律师事务所律师。上诉人陈增利因与被上诉人徐秀花、丁久霞、丁健、陈增民机动车交通……