执行异议之诉 （2018）陕09民终358号
裁判要旨
本案争议的焦点是：一、第三人新兴建设公司的财产是否足以清偿涉案债务？二、新兴物业公司能否证明其公司财产与新兴建设公司财产相互独立？并是否应对新兴建设公司债务承担连带责任？关于争议焦点一，新兴物业公司主张新兴建设公司为安康新兴基源房地产开发有限公司股东，持有该公司100%的股权，安康新兴基源房地产开发有限公司为安康新兴天著项目的开发建设单位，其名下有价值上亿的不动产和土地使用权，新兴建设公司在该公司的股权价值远远超过了云峰建材公司的债权金额，变卖该股权完全足以清偿债权。对此，新兴物业公司未能提供充分的证据证明新兴建设公司持有安康新兴基源房地产开发有限公司100%的股权，亦未提供合法有效的证据证明新兴建设公司的财产已足以清偿涉案债务，而在汉滨区人民法院受理的新兴建设公司为被执行人的多起执行案件中，新兴建设公司均有到期债务未履行，并已经被人民法院纳入失信被执行人名单，故新兴物业公司诉称据其了解新兴建设公司尚有资产足以清偿债务的理由不能成立，不予支持。关于争议焦点二，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”
摘要
西安新兴物业管理有限公司与安康市汉滨区云峰新型建材有限责任公司、陕西新兴建设工程有限公司执行异议纠纷二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕09民终358号上诉人（原审原告）：西安新兴物业管理有限公司。住所地：西安市灞桥区柳雪路****号（新兴地产企业总部*层）。统一社会信用代码：91610103710194495N。法定代表人：李雪松，董事长。委托诉讼代理人：戴彦虎，公司法务主管。被上诉人（原审被告）：安康市汉滨区云峰新型建材有限责任公司。住所地：安康市汉滨区恒口镇云峰村*组。……