机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤01民终7423号

关于太平保险花都支公司提出的重新鉴定问题。经审查，案涉鉴定机构及其鉴定人员具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，上诉人并无充分证据证明存在鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故原审法院未准许上诉人的重新鉴定申请，符合法律规定。现上诉人以同样理由向本院申请重新鉴定，本院亦不予接纳。至于生活助理费问题，本案二审庭询时，上诉人太平保险花都支公司撤回上诉状中关于生活助理费的事实和理由。经审查，当事人有权处分自己的诉讼权利，本院予以准许。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1575.74元，由上诉人太平财产保险有限公司花都支公司负担。本判决为终审判决。审审判长　徐　琳审判员　张明艳审判员　罗　毅二〇一九年五月八日书记员　郑子鹤李蕴妍 来源：百度“马 克 数据网”

关于太平保险花都支公司提出的重新鉴定问题。经审查，案涉鉴定机构及其鉴定人员具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，上诉人并无充分证据证明存在鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故原审法院未准许上诉人的重新鉴定申请，符合法律规定。现上诉人以同样理由向本院申请重新鉴定，本院亦不予接纳。至于生活助理费问题，本案二审庭询时，上诉人太平保险花都支公司撤回上诉状中关于生活助理费的事实和理由。经审查，当事人有权处分自己的诉讼权利，本院予以准许。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终7423号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司花都支公司。住所地：广东省广州市花都区紫薇路与大华二路交界处（即大华商贸城四号楼）首层05-10号商铺。负责人：汤志坚，该支公司总经理。委托诉讼代理人：罗锋，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵德友，男，1964年2月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼……