财产损害赔偿纠纷 （2017）黔01民终5459号

事故发生是真实存在的，但在庭审中，陈远国并未就事故的发生与其财产损失之间存在必然的因果联系。在一审法院释明是否对房屋的损害与事故的发生之间是否存在关联进行重新鉴定时，陈远国明确表示不重新鉴定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《最高人民法院》第二条第一款“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”、第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”规定，判决：驳回原告陈远国的诉讼请求。本案案件受理费880元，减半收取440元，由原告陈远国承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院查明如下：二审中，陈远国提交皓天评估有限责任公司出具的《关于陈远国受损房屋修复费用评估问题的说明

事故发生是真实存在的，但在庭审中，陈远国并未就事故的发生与其财产损失之间存在必然的因果联系。在一审法院释明是否对房屋的损害与事故的发生之间是否存在关联进行重新鉴定时，陈远国明确表示不重新鉴定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《最高人民法院》第二条第一款“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终5459号上诉人（原审原告）：陈远国，男，1971年10月20日出生，汉族，住贵州省息烽县。被上诉人（原审被告）：卢孝平，男，1982年10月16日出生，汉族，住贵州省息烽县。被上诉人（原审被告）：范传俊，男，1963年9月2日出生，汉族，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：范华强，男，1983年6月15日出生，汉族，范传俊之子，住贵州省……